Шляпников Кирилл Александрович
Невролог, аллерголог-иммунолог. Опыт работы — 28 лет.
Закончил Московский государственный медико-стоматологический университет (МГМСУ, МГМСИ)
Профессиональные цели: Благодаря знаниям в различных областях медицины, смежных с неврологией и иммунологией, успешно занимаюсь аутоиммунными болезнями нервной системы, нейроинфекциями, хроническим болевым синдромом, нарушениями биомеханики, возрастной патологией пожилых пациентов, редкими, а так же малоизвестными и наследственными заболеваниями.
Москва, Складочная улица, дом 6, строение 7
Первичный приём от 12000 руб.
  • Дмитровская   1.06 км.
  • Савеловская   1.18 км.
  • Марьина роща   1.56 км.

Шляпников Кирилл Александрович

Вы посещали врача Кирилла Шляпникова?
Сводка, основанная на 3 отзывах
2,3
Доходчивость
3,3
Вежливость и внимательность
2,3
Уровень доверия
3,7
Длительность приема
3,7
Кабинет врача
3,7
Запись на прием
3,7
Внимательность персонала
3,0
Ожидание приема
33%
Порекомендуете ли вы этого врача друзьям?

    К Шляпникову К.А. в клинику «Эхинацея» я приехала из другого города и взяла у него 2 консультации, поэтому у меня есть поучительная история, которой хочу поделиться.
    После первой очной консультации стоимостью 25000 руб. Шляпниковым К.А. были назначены анализы и обследования на несколько десятков тысяч рублей.
    Чтобы побеседовать с доктором о результатах обследования с назначением лечения, я заплатила 25000 руб. снова, но уже за скайп-консультацию.
    Скайп-консультация длилась 35 минут. БОльшую часть времени доктор молчаливо изучал мои анализы, и на наше общение, ушло примерно минут 10–12, в результате он рекомендовал посетить профильного специалиста. Это всё.
    Итак.Я заплатила 25000 руб. за 35 минут консультации, а не за 1 час, как обещает клиника «Эхинацея», и за то, что доктор только ознакомился с моими анализами без назначения лечения. Подчёркиваю — лечение не было назначено (см. выше про профильного специалиста), результаты большого числа анализов не обсуждались. Вот это поворот! Появилось очень неприятное чувство, что меня обманули.
    В связи с выше изложенным у меня возник резонный вопрос о возврате части моих денег с учётом частично оказанной медуслуги, с которым я и обратилась в данную клинику.
    Врачебная комиссия клиники, рассмотрев моё обращение, отказала в возврате.
    Привожу их цитату: «Клиника «Эхинацея» не берёт на себя обязательства по продолжительности консультации, врач работает с пациентом столько, сколько необходимо». А вот это очень интересно!
    То есть иными словами будьте готовы выложить 25000 и за 20 минут, и за 30 минут приёма врача, только об этом вас, никто не предупреждает заранее, ибо человек в здравом рассудке на таких условиях консультацию у них не купит. Тогда потенциального клиента нужно обмануть, как меня, пообещав 1 час консультации. И это уже называется мошенничеством. Открываю Википедию и читаю следующее:
    «Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием[1]. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница.
    При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает своё имущество мошеннику.» Поэтому у меня есть полное основание обратиться в органы МВД.
    Если вы позвоните в клинику «Эхинацея», то по телефону вам скажут только одно, что любая консультация у Шляпникова К.А. стоит 25000 руб. и длится один час, а иногда и дольше в сложных случаях.
    Я считаю, это и есть обязательства данной клиники перед пациентами, и коль консультация получилась в 2 раза короче, я вправе требовать возврата 50% от её стоимости. (По большому счёту эта странная скайп-консультация стоит не более 2000 руб.) Получается, что врачебная комиссия мне солгала. По сути меня обворовали.
    Мы часто наивно полагаем, что если врач «дорогой», то он обязательно нас вылечит. Это пустая надежда: например, на первом очном приёме один диагноз, поставленный Шляпниковым К.А. был неверным (экспертное УЗИ это доказало документально), два других диагноза, выставленные им имели слово «вероятно», кроме того были назначены несколько дорогостоящих анализов на непереносимость глютена, хотя я сказала, что не употребляю его. Делала МРТ у рекомендованной им докторши, позже я показывала это МРТ профильному эксперту, который меня очень удивил, сказав, что там нет того, что эта докторша написала в заключении. Как говорится — скажи мне кто твой друг…
    Шляпников К.А. абсолютно обычный врач, но очень хорошо знающий человеческую психологию и жадно использующий наше заблуждение по поводу «если дорого стоит, то вылечит». Неоправданно высокая стоимость приёма в данном случае не означает высокое качество врачебной консультации, а лишь неприличную жадность доктора к деньгам.
    Значительно позже этой истории я нашла московского профессора с огромным опытом, с известным именем и прекрасными многочисленными отзывами пациентов, 1 час приёма которого стоит менее 5000 руб.
    В конце хочется ответить врачебной комиссии клиники «Эхинацея» на их пожелание мне здоровья — будьте здоровы и вы, искренне желаю вам вылечиться от жадности, лживости и патологической тяги к мошенничеству, чтобы не растерять ваших оставшихся, думаю, что немногочисленных, судя по другим отзывам, клиентов.

    Я наблюдалась у Шляпникова 3 года, лечил меня ронколейкином.
    Когда мне было плохо — он повторял коли ронколейкин, пей антидепрессанты, это фибромиалгия.
    Он не делает детальную иммунограмму, не смотрит ее изменения в динамике, вообще!, не анализирует тщательно анамнез заболевания.
    У него какая-то своя далекая от действительности «теория возникновения фибромиалгии»
    В результате недавно я сделала развернутую иммунограмму — и у меня затряслись руки, некоторые субпопуляции лимфоцитов значительно снижены, СD 16, CD56 и др
    Абсолютное количество CD16 клеток у меня в 3 раза меньше самой минимальной границы нормы. 80% показателей моей иммунограммы «ГЛУБОКО НЕ В НОРМЕ!».
    Три года назад относительное количество CD16 было лишь незначительно снижено — Шляпников на это не обратил внимание. и лишь несколько других показателей немного отличались от нормы. Сейчас же иммунограмма просто пугает.
    Когла я говорила, что у меня болит и немеет язык (я повторила это раз 10) он даже не понял, что это поражаются чувствительные волокна нерва (и это! невролог),
    Он, вообще, за три года!!! даже не нашел причину иммунодефицита и даже не понял, иммунодефицит прогрессирует.
    В результате своего собственного обследования и консультаций у еще 2 иммунологов я нашла много интересного (Антитела IgG к раннему антигену вируса Эпштейна — Барр, которые говорят об активации вируса, вирус герпеса 6 го типа в ротоглотке и прочее) Хотя в крови у меня не было найдено ни одного вируса — это ни о чем не говорит)
    Ронколейкин был, вообще, не моим препаратом.
    Интерлейкин 2 это тяжелый препарат, который вызывает массивное воспаление, — он назначает его всем подряд! даже детально не изучаю иммунограмму.
    Когда как при герпес-вирусных инфекциях, вообще, свои противовирусные препараты.
    Герпес 6 типа, хламидии — он считает «примитивными возбудителями» — короткий курс антибиотиков и ИЛ2 — вот все его лечение.
    Когда как у иммунодефицитных больных требуется ступенчатое и очень мудрое лечение.
    Ни герпес вирусов, ни причину их паразитирования на мне — он не нашел.
    ОЦЕНКА такому доктору — 2!
    Абсолютно поверхностный подход к лечению.

    Приношу огромную благодарность доктору Кириллу Александровичу за его искренний и честный труд, за профессионализм и мастерство. Также я благодарен вам за правильность и умение быть одним из лучших неврологов. Спасибо вам Кирилл Александрович за многолетний опыт и стаж такой не простой работы. Искренне благодарю за ваш труд.

    Вызов скорой помощи с городского телефона: 03

    Вызов скорой помощи с мобильного телефона: 112